Las movilizaciones en Haití contra las
maniobras antidemocráticas de perpetuación del gobierno, tanto como las
manifestaciones contra la violencia ejercida por carabineros en Chile, o las
propias elecciones ecuatorianas dan cuenta sobre nuevos consensos sociales en
Nuestramérica con sentido crítico a la ofensiva liberalizadora del capital más
concentrado que actúa en la región. Existen señales de disputa de los consensos
sociales en un momento de recrudecimiento de los problemas sanitarios por el
COVID19 y sus impactos económicos. Estos están agravados por una desaceleración
que viene de arrastre y, a los que se suman problemas estructurales que dejan
un balance serio de incremento de la pobreza, del desempleo y la pérdida de
derechos sociales. Al mismo tiempo, se verifica la fuerte concentración de la
riqueza y del ingreso en pocas manos. Se confirma así la tendencia al
incremento de la desigualdad, tal como lo confirman los datos difundidos por la
CEPAL.
Un rápido análisis de esta situación señala las
dificultades políticas que en la región se presentan, con límites a la ofensiva
“neoliberal” construida desde comienzos de los años 70 del Siglo XX, objetada
por las múltiples resistencias bajo novedosas formas organizativas de
tradicionales sujetos y nuevas visibilidades de organización y lucha de pueblos
originarios, de los feminismos, del ambientalismo, los sindicatos y
organizaciones de trabajadores y trabajadoras en el territorio, en cooperativas
y en variadas formas de autogestión económica. Todo ello confluyó para hacer
posible los procesos de cambio político que fueron tema de consideración
mundial en los primeros años de este Siglo XXI. Recordemos que en ese proceso
de cambio fue obstaculizado por una dinámica que aparecía favoreciendo
orientaciones hacia la derecha del arco político, con los golpes de nuevo tipo
(Honduras, Paraguay, Brasil, Bolivia), e incluso, procesos electorales
(Argentina, Brasil). La volatilidad política se expresa en el último tiempo en
una fuerte impronta crítica de la dinámica social de protesta, especialmente en
Chile y en Haití, pero también por procesos electorales recientes en México,
Argentina, Bolivia y ahora en Ecuador, aun sin certezas hasta la segunda vuelta
de abril próximo.
Hay crisis política, en la región y en el
mundo. Resulta curioso escuchar los discursos de principales referentes del
sistema mundial capitalista para entender el fenómeno que enunciamos de crisis
política en el capitalismo contemporáneo. Hemos mencionado en artículos
anteriores varios pronunciamientos en el tradicional Foro de Davos, donde se
demandan adecuaciones en las políticas a sustentar, atendiendo la gravedad
económica y sanitaria agudizada en las condiciones de la evolución del
coronavirus en 2020. Lo mismo ocurre con la brega de los organismos internacionales
para sostener políticas de asistencia financiera ante el temor del desborde del
descontento y, en definitiva, del conflicto social que amenaza la “normalidad”
del régimen de explotación y saqueo, que es quien asegura las ganancias y la acumulación
de capitales. En ese sentido, vale leer al Nobel de Economía 2008, Paul Krugman[1],
desmitificando la preocupación por el gasto público y la deuda pública, en
desmedro de la esperada “confianza” de los inversores. El economista llama la
atención sobre la audacia que se requiere hoy en EEUU en el ámbito de la
economía y de la política para atender la gravedad del momento, en un mensaje a
contramano del discurso hegemónico contra la intervención estatal. El artículo del
New York Times apunta a la nueva gestión estadounidense de los Demócratas, a no
cometer los errores del 2009, en plena crisis, ya que se quedaron cortos con la
asistencia económica y financiera para evitar las secuelas de la gran recesión.
Faltaría agregar que esa falta de audacia agravó los problemas de una parte
considerable de la población estadounidense que luego volcó su apoyo a Donald
Trump.
Veamos el caso ecuatoriano, con el triunfo de
Andrés Arauz con el 32% y la discusión por el segundo lugar con dos postulaciones
cercanas al 20% cada una de ellas y el cuarto con casi 16% de los votos expresa
la fragmentación de opciones electorales. Entre las cuatro opciones suman un
90% de la voluntad social. De esas opciones, solo una expresa en toda su
magnitud la voluntad de continuar un rumbo reaccionario. Las distintas
coaliciones que se presentaron a elecciones expresan diversidades sociales y
políticas que debaten el rumbo en el país, tal como acontece en la mayoría de
los países como parte de la crisis política aludida. El resultado electoral del
7 de febrero en Ecuador puede ser leído como derrota de la ofensiva
liberalizadora y en contra del giro hacia la derecha asumido por el gobierno
que finaliza de Lenin Moreno. En rigor, la dinámica de lucha y organización del
movimiento popular definirá el rumbo político, más allá de cualquier alquimia
electoral hacia la segunda vuelta. El propio Lenin Moreno, con asistencia del
FMI no pudo sostener un legado asociado al ajuste y la reaccionaria
reestructuración sostenida en inversores externos.
Sea Ecuador, Haití, Chile, Bolivia, México, Argentina,
o cualquier país de Nuestramérica, lo que puede definir la situación de crisis
política es la organización de una voluntad por cambios sustanciales en las
relaciones sociales de producción y circulación, asegurando nuevos
beneficiarios del producto social del trabajo entre la mayoría de la población.
Las aspiraciones de cambio en países que se definen por el socialismo podrán
superar el aislamiento a los que lo someten las sanciones imperiales, que se
renuevan desde la política exterior de EEUU, si el conjunto de Nuestramérica
redefine su rumbo en una perspectiva contraria a la lógica de la ganancia y la
liberalización y en pro de la cooperación, la solidaridad y la independencia.
Buenos Aires, 9 de febrero
de 2021
[1] Paul Krugman. “Cómo
aprendieron los demócratas a aprovechar el día Parece que no repetirán los
errores de Obama”. The New York Times, 9 de Febrero 2021, en: https://www.nytimes.com/2021/02/08/opinion/democrats-covid-stimulus.html?action=click&module=Opinion&pgtype=Homepage
No hay comentarios:
Publicar un comentario