El conflicto social es visible
contra el aumento de las tarifas de servicios públicos y denunciando el ajuste
derivado de la inflación, las suspensiones y cesantías en un marco recesivo de
la economía y más profunda en el sector industrial.
Precisamente en el día de la
industria, el 2/9, mientras algunos grandes exportadores demandan al gobierno nuevas
devaluaciones de la moneda para ganar competitividad; las CTA y algunos gremios
de la CGT salieron masivamente a la calle al cierre de la Marcha Federal. Entre
otros, las y los trabajadores docentes estaban de paro. La movilización obrera reivindicaba por los ingresos de activos y
pasivos, contra los renovados intentos de reformas laborales y orientando sus
reclamos en varias direcciones.
Primero, contra el gobierno, que
más allá de la discusión entre el sector ortodoxo en el BCRA y el heterodoxo en
Hacienda, insiste en una política de reducción del costo salarial y laboral
para mejorar la rentabilidad de las empresas. Pretenden así motivar la
radicación de inversiones externas, algo que intenta en estas horas el propio
Macri en la reunión del G20 en China, o en la próxima edición de un cónclave en
Buenos Aires del Club de Davos para el 12 de septiembre.
Segundo, en un mensaje hacia la
CGT y el movimiento sindical para construir un paro nacional y evidenciar ante
la sociedad la desigual carga de la situación económica entre una mayoría
empobrecida y una minoría privilegiada con las medidas económicas asumidas
desde el inicio de la gestión Macri: devaluaciones, reducciones y eliminaciones
de retenciones, cancelación de deudas externas y asunción de nuevo y costoso
endeudamiento público de la Nación y las provincias.
Al mismo tiempo que se sucedía
la protesta sindical, el gobierno recibía a la CGT unificada y sin más remedio,
ante la masiva movilización, se anunciaba el pronto dialogo gubernamental con
las CTA. Queda demostrado que la libertad y democracia sindical solo se logra
con organización y lucha extendida.
Bajar
el costo de producción y la conflictividad para atraer inversiones
La estrategia oficial se
concentra en arrimar inversiones externas para activar la economía Argentina y
para eso, además de seducir a capitales externos busca reducir el costo de
producción para esos inversores. Por lo que la clave está en reducir el costo
laboral, entre los que destaca el salario.
En ese marco, el poder mundial demanda
eliminar el conflicto social y sindical que obstaculiza el proceso de
producción y valorización de los capitales.
Para el caso de los inversores
en energía, la movilización contra los tarifazos es un impedimento para radicar
sus inversiones ante las dudas que genera el conflicto a la hora de remesar eventuales
futuras ganancias. La situación es problemática para el gobierno por no tener
plan alternativo a la oferta hacia inversores externos.
No es distinta la situación en
otros sectores de la economía, en donde los inversores exigen disciplina social
para traer sus capitales como inversiones. Por ello, disciplinar al movimiento
obrero y popular resulta esencial para los inversores externos y por eso el
gobierno privilegió el diálogo con la CGT, en el imaginario que solo la tradicional
organización sindical estaba en condiciones de paralizar el país.
Es un grave error de evaluación
del gobierno sobre la situación social y
sindical en el país. Argentina tiene una larga tradición de protesta social y de
organización sindical, que pese a variados esfuerzos de las clases dominantes,
los gobiernos y la burocracia sindical negociadora, sobrevive una vocación clasista
que se recrea en cada proceso histórico.
Se trata de una dinámica que
desafía a construir programas específicos que puedan dar cuenta de
reivindicaciones populares amplísimas, más allá de lo coyuntural, y construir
una propuesta de país con otra ecuación de beneficiarios y perjudicados,
recreando propuestas de liberación e independencia en un marco de integración
no subordinada a la lógica de las transnacionales y los países capitalistas
hegemónicos.
Todo ello requiere del ensayo social
e intelectual derivado de la más amplia unidad de acción.
Unidad
de acción y propuesta política
La movilización de la Marcha
Federal convocó a un arco político y social amplio que obliga al gobierno a
tomar nota de sectores con capacidad de convocatoria. El comentario es válido también
para la CGT y otras organizaciones sindicales y sociales que no acompañaron la
necesaria protesta demandada por una parte importante de los trabajadores.
Algunos dirigentes y
organizaciones sindicales no movilizaron porque descreen de quienes que no
levantaron la voz y la protesta contra políticas antipopulares de los últimos
años, sean las devaluaciones, la inflación escamoteada por el INDEC, o la
consolidación de un modelo productivo y de desarrollo que profundizó la
dependencia en tiempos de los gobiernos kirchneristas. Argumentan que el
kirchnerismo busca legitimarse en la protesta para crear condiciones de posibilidad
de retorno al gobierno, convalidado por la consigna “vamos a volver”. Vale
mencionar que la Marcha fue lanzado en el inicio por la CTA de los Trabajadores,
afín a los gobiernos K.
Otros sectores, especialmente vinculados
a la izquierda partidaria, se movilizaron con críticas a los organizadores
kirchneristas, pero impulsando la protesta con sus propias consignas y
propuestas en coincidencia con el sentimiento de un amplio sector de la
sociedad afectada por las restricciones de la recesión y el ajuste de la
política oficial.
La CTA Autónoma adhirió a la
convocatoria, acompañando seccionales que marcharon desde el interior del país;
para otorgar cobertura con su personería a organizaciones en paro; y con la
convicción de empujar la más amplia unidad de acción desde la coherencia de la
crítica al modelo hegemónico en el gobierno anterior y profundizado en la
actualidad. La intencionalidad apunta a cimentar condiciones para la
realización de un paro nacional que constituya al movimiento obrero en
protagonista de la disputa política local.
Esa coherencia política legitima
el mensaje desde el escenario principal en el acto de cierre de la Marcha y
habilita una amplísima discusión, más allá de las tensiones al interior de la
CTA Autónoma. Es algo que ocurrió esta semana en un debate de Micheli con
Yofra, el secretario general de la Federación de aceiteros y el Pollo Sobrero,
dirigente de los ferroviarios, quienes se comprometieron en profundizar la
discusión desde el pensamiento crítico entre dirigentes y militantes sindicales
para construir alternativa popular.
Debates
necesarios para construir alternativa política popular
Se equivocan los que no
protagonizan la experiencia de movilización y protesta popular. Con esa actitud
reniegan del debate necesario con los sectores kirchneristas, la izquierda
partidaria y el amplio espectro en que se organiza el movimiento popular en un
contexto de lucha contra el proyecto gubernamental y de las clases dominantes.
Es más, profundizan el desencuentro y posponen la necesaria construcción de síntesis
política.
Es un dato a resaltar que aún
falta un balance crítico de los movimientos kirchneristas sobre los años de los
gobiernos K, lo que no invalida la unidad de acción en la coyuntura del
gobierno Macri y en contra del interés del arco político oficialista por aplicar
el programa de máxima del gran capital: la liberalización de la economía.
También es cierto que la unidad
de acción facilita los debates y críticas sobre posiciones asumidas.
Los sectores kirchneristas insisten
en defender las políticas activas de recuperación del empleo desde 2002 y entre
otras, la extensión de las negociaciones paritarias, tanto como una parte de la
política de recuperación de los derechos humanos y cierto alineamiento
internacional con la región latinoamericana y caribeña, con la intensión de
expresar la voluntad de volver a gobernar. Al hacerlo ocultan otras facetas que
definen lo esencial del modelo productivo y de desarrollo que impide una
perspectiva liberadora.
Es un dato de la realidad la existencia
de una diversidad de visiones en el movimiento popular sobre lo que ocurrió en
la Argentina luego de la crisis del 2001. Convengamos que esa multiplicidad de
diagnósticos demora la síntesis política para organizar un proyecto político
popular con perspectiva de gobernar y transformar la realidad, por lo que la
unidad de acción es la premisa a transitar para construir proyecto político
liberador.
Buenos
Aires, 3 de septiembre de 2016
Los ojos de Macri se desplazan hacia el lado de la mentira sobre todo en los momentos claves hace expresiones falsas con los ojos conducidos a propósito a arriba o abajo y expresiones no espontaneas en la boca
ResponderEliminarmuchas veces realiza voluntariamente miradas erráticas oscilando repetidas veces de izquierda a derecha y derecha a izquierda , a veces mata la expresión del rostro cuando emite o termina de emitir el mensaje la famosa cara de poker.
Trata de crear argumentos de temas menores o de postulados sin fundamentos que declara como verdaderos.
Tiene recurrentes gestos corporales de negación del armado discurso que esta diciendo, así como equivocaciones al hablar producto del esfuerzo mental de mentir ,cuando se sale del discurso o lo olvida.
El movimiento recurrente de la mano izquierda armando el discurso y toma con la derecha el micrófono,
Mauricio Macri firma con la mano derecha sin embargo agarra el micrófono con la derecha y gesticula con la izquierda, porque la principal acción la emoción del discurso la lleva a cabo con la mano izquierda?? y la secundaria sostener el micrófono con la derecha. todo el mundo ha tenido contacto con mentirosos , un novio novia un socio, un familiar o ha tratado de que no se vea una jugada de truco o de poker, no es en extremo dificil recordar algún rasgo de alguien que miente.
PERO MACRI DEFINITIVAMENTE MIENTE PORQUE LO QUE DICE CON LA BOCA LO DESMIENTE CON LOS HECHOS , Y SI NO FUERA ASI CUIDADO PUEDES ESTAR SIENDO VICTIMA DE UNA TRANSITORIA REALIDAD CREADA PARA LLEVAR ACABO UN NEGOSIADO MAS GRANDE Y ENGAÑAR MOMENTANEAMENTE A LA OPINION DEL ARGENTINO.
has la prueba inventa una historia con dragones de colores yadas y fijate hacia donde se dirigen tus ojos , luego recuerda algo verdadero una anécdota de tu familia o tu escuela, y compara no hay que tener diez posgrados para darse cuenta. y MM te esta engañando????