Luego de las PASO, desde la
presidencia se convocó a los “titulares” del poder económico para analizar las
críticas a la situación económica en curso en el país. Esa reunión se llevó a
cabo en la ciudad de Río Gallegos junto a referentes de la industria, el
comercio y la banca, con ausencia del sector rural y otros referentes de las
grandes empresas extranjeras que actúan en la Argentina. A ellos se sumaron, invitados
por el gobierno, sectores sindicales y empresarios afines a la política oficial.
Sin perjuicio del balance de
gestión esperado se convocó a los presentes a presentar necesidades en materia
de política económica. Es poco lo que se explicitó, y se concluyó en continuar
con ruedas de discusión en aspectos concretos. Obviamente, las principales críticas
provinieron de los no convocados que descalificaron la convocatoria por
sesgada. Unos, los del poder económico, demandando una agenda de debate
centrada a restablecer la tasa de ganancia afectada por la desaceleración de la
economía, y claramente reclamando por mayor liberalización económica para la
circulación de capitales, mercancías y facilidades para remitir utilidades al
exterior. Otros, especialmente en la CTA y la CGT demandando contra los
impactos regresivos de la política económica, especialmente la cuestión de la
carestía de la vida, la recomposición salarial, contra la impunidad hacia los
trabajadores irregulares y la ilegitimidad del impuesto al salario (cuarta
categoría de ganancias) que afecta a casi tres millones de trabajadores.
Del discurso presidencial se
destaca la comparación de datos macroeconómicos entre la Argentina, Canadá y
Australia, en un intento de demostrar la solidez de la situación nacional. El
interrogante que la comparación promueve remite a la veracidad de los datos
estadísticos y al diferencial de la situación económico estructural de los otros
países respecto de la Argentina. Nuestro país tiene problemas evidentes con la
paridad cambiaria que exige mayores niveles de reservas que los otros aludidos.
Los desequilibrios de la Argentina presentan especificidades que hacen crítica e
incomparable la situación.
Un interrogante remite a cuál es
el diálogo necesario en la Argentina, especialmente asociado a que sujeto
convocar. Si el sujeto es el poder económico no hay duda que sus demandas
apuntan a la liberalización de la economía. En las antípodas, existe una
mayoría social que lucha y se organiza por discutir el modelo productivo y de
desarrollo, que apunta críticamente al proyecto liberalizador y demanda
propuestas soberanas, lo que supone discutir la tendencia a la sojización, la
mega minería a cielo abierto y la industrialización de formato “armaduría”
dependiente de crecientes importaciones, especialmente de combustible.
La convocatoria presidencial es
una respuesta al resultado electoral de las PASO y se inscribe como iniciativa
política del gobierno en el intento de recuperar consensos electorales perdidos
y que nuevamente se pondrán en juego en octubre. Vale sustentar, que en
paralelo se reconocen otras iniciativas políticas, algunas para disputar quien
gobierna el capitalismo argentino y otras, de menor visibilidad, pensando en construir
alternativas, incluso al capitalismo.
23
de agosto del 2013
CANADÁ
ResponderEliminarProducto Interno Bruto (PIB): $1.389 billones (2011 est.)
$1.359 billones (2010 est.)
$1.318 billones (2009 est.)
note: data are in 2011 US dollars
Producto Interno Bruto (PIB) per capita: $40,300 (2011 est.)
$39,100 (2010 est.)
$37,900 (2009 est.)
note: data are in 2011 US dollars
Tasa de inflación (precios al consumidor): 2,8% (2011 est.)
1,8% (2010 est.)
Tasa de mortalidad infantil: total: 4,85 muertes/1.000 nacimientos
hombres: 5,19 muertes/1.000 nacimientos
mujeres: 4,5 muertes/1.000 nacimientos (2011 est.)
Tasa de mortalidad materna: 12 muertes / 100.000 niños nacidos vivos (2008)
AUSTRALIA
Producto Interno Bruto (PIB): $917.7 miles de millones (2011 est.)
$901.5 miles de millones (2010 est.)
$877.9 miles de millones (2009 est.)
note: data are in 2011 US dollars
Producto Interno Bruto (PIB) per capita: $40,800 (2011 est.)
$40,600 (2010 est.)
$40,000 (2009 est.)
note: data are in 2011 US dollars
Tasa de inflación (precios al consumidor): 3,4% (2011 est.)
2,8% (2010 est.)
Tasa de mortalidad infantil: total: 4,55 muertes/1.000 nacimientos
hombres: 4,87 muertes/1.000 nacimientos
mujeres: 4,21 muertes/1.000 nacimientos (2011 est.)
Tasa de mortalidad materna: 8 muertes / 100.000 niños nacidos vivos (2008)
ARGENTINA
Producto Interno Bruto (PIB): $709.7 miles de millones (2011 est.)
$657.2 miles de millones (2010 est.)
$602 miles de millones (2009 est.)
note: data are in 2011 US dollars
Producto Interno Bruto (PIB) per capita: $17,400 (2011 est.)
$16,200 (2010 est.)
$15,000 (2009 est.)
note: data are in 2011 US dollars
Tasa de inflación (precios al consumidor): 22% (2010 est.)
16% (2009 est.)
Tasa de mortalidad infantil: total: 10,52 muertes/1.000 nacimientos
hombres: 11,76 muertes/1.000 nacimientos
mujeres: 9,22 muertes/1.000 nacimientos (2011 est.)
Tasa de mortalidad materna: 70 muertes / 100.000 niños nacidos vivos (2008)
Con sus disculpas,Gonzalo,los datos que cito la presidente son, como dice Julio,verosimiles,solo que son parciales,son como los "precios comparativos" comparados con que, en general sino encontras otro dato, se trata de ganacias vs salarios,los numeros aun reales si son parciales no muestran el todo.
ResponderEliminarSabes que Australia, deberia ser desde el punto de vista historico un
dato digno de comparar,como y porque dentro del "mercado"tomamos rumbos dispares.Como no soy muy ducho, no puedo asegurar que esté en la Wikipedia.
Al leer los últimos 3 datos de argentina me paso como dijo el gran filósofo Homer "me dieron ñañaras entre el occipusio y las falangetas" (Homero Jota Simpson).
ResponderEliminarMás allá de lo atrasados económicamente me parece peor lo mal que estamos en la calidad de vida. Faltaría sumar el dato de la esperanza de vida en cada país.
Muy buen blog!